避免使用的言辞

本页内容简而言之：不要使用含糊、胡扯或吹捧的言辞，且不要说无意义的两面话。

维基导游的旅行攻略和列表中有一些应避免使用的言辞。这些言辞，例如是很夸张地夸大了目的地或场地的质量，在重要数据和状态上闪烁其词，或冗长而无任何意义的内容。

一般来说，指南的理想语气是对话式、信息丰富，生动但简洁的。描述应该公正和资讯充足（即使有时是主观性的），避免使用广告单张式的量词（例如“距离500米”而不是“距离很近”，“5-10美元”而不是“价格便宜”，“2013年开放”而不是“全新开张”）从而让文字清晰明了。对于任何地方都适用的赞美语最好省略。

在可能的情况下，我们尽量避免使用在不同地方有不同解释的词语或不被广泛理解的特定词汇。我们希望以自己的独特风格为指南添加地方色彩，同时不让旅客感到疑惑。

下面列出的用辞只是作为例子，作为一般建议提出。“避免使用”并不是“绝对不能使用”。同样，这里未列出但有类似问题的用辞也应避免。最终的目的是呈现对旅者有用的基本资讯，同时省去没有传达任何内容的“无用信息”。

例子

下面是一些例子：

可接受，廉价，便宜，物有所值: 参考的基准是什么？对于泰国的背包客来说，伦敦商务旅客的“可接受”价位是在抢钱。请给出具体的价格，或至少价格的范围。
让人印象深刻的商品: 只需如实列举市场上正出售什么类型的商品，让读者自己决定能否被打动。
等等……，还有很多很多……: 这种结语通常被写在清单的最后，但它没有任何意义，而且听起来像广告词。如果有其他需要注意的事情，请列出来，没有的话，就此结束。
被TripAdviser推荐: 或Yelp，或Facebook，或OpenRice，或大众点评，或其他网站。这类网站依靠用户提供内容，而非派遣专员评价酒店和餐馆。
最棒的，顶级的: 或任何最高级的术语。除非你真的试过其它的选项，不然这是一种自以为是的比较。如果有的话，请使用客观的衡量标准，例如“每年大概有30万人登上富士山，比其它任何山都多”。
绝美夕阳，宜人清风: 在目的地的本地清单中，这类信息没有帮助，因为整个地区的气候、太阳、风都是类似的。在海地太子港最悲催的贫民窟，也有阳光。如果有值得注意的事项，请在国家或地区层面进行气候的描述，例如极地极昼，或日不落帝国。对任何地方都适用的赞美语句（“清风宜人，热门日落观赏点，最佳夕阳河景观赏地”）不值得列出。如果酒店位于在海滨，直接说出来，不要写得它好像垄断了附近的日落景观似的。
位置便利，位置优越，理想的位置，战略性的位置: 只需要说它在哪里，以及它邻近什么——最好是地铁站等交通设施，而不是景点。请只在军事历史背景上才使用“战略性”这种词语。
目前，最近，今天，现在，今年: 由于维基导游是为未来的读者服务的，因此最好使用如“2021年间”、“自2021年起”、“截至2021年”等术语。另外一种陷阱是“第N届年度活动”、“下周一来参加巴士底狱攻防战225周年纪念活动”这种做法会使得日期不得而知，而“巴士底狱纪念活动会在每年7月中旬举行”则不会有这种问题。
历史性的主题或行程则是一个例外，如“1943年俄勒冈小道的居民用胶水粘著马车，来飘过险恶的河流”，“今天，一座钢筋水泥桥承载著一条州际公路”这种表述是合理的，因为这条公路明年也会在这里。
entrée: 意思是主菜或第一道菜，取决于你在哪里。这类一词多义的词语容易造成混淆，请避免使用不同地方有不同含意的字词。
排他性的: 排他性的因素，无论是100美元的服务费，还是需要提前几个月预订，或者仅限受邀者。一个完全禁止进入的场所可能不需要被提及。
异国风情: 对于某人来说是异国风情的经历，对于另一个人来说可能是平凡的。请向读者阐明观点。
著名的，众所周知，获奖的: 这些都是观点，如果不知道是谁的观点，它们就没有意义。最好是一个可靠的衡量标准，如联合国教科文组织名单，或国家历史名册。同样，如果某物是历史性的，请说明原因。一个地方仅仅是古老是不够的，重要性是通过档案或历史研究确定的。
五星级服务: 是含糊不清的。是否指某独立权威机构授予了五星级别（如果是的话，哪个机构？世界上有很多评级系统），抑或是商家对自家产品的看法？
设施齐全: 说明它提供什么设施，不要使用这类宣传话语。
非常适合度假: 任何目的地都可以标榜自己是度假和短暂假期的好地方；是什么让这个地方与众不同或者独一无二呢？
潮人圣地，网红地点: 含糊且没有意义。如果有一个地点是“为20出头的大学生服务”、“商务人士经常光顾”等特定人群服务的，请直接说出来。
理想，完美的选择: 准确说明是什么让它成为理想或完美的选择。即使某件事对某人来说是“完美”的，其它人也有可能不喜欢它。
在（某城市），离（某地）几分钟路程: 邻近城市的清单请在“下一站”章节列出，如果一个城镇接近相邻城市的郊区，可以在“到达”章节讲述。没必要在每个清单中重复这类资讯。
位于，座落于: 是“在”的冗长说法。
lakhs，crores（地区性数字系统）: 在孟加拉国、不丹、印度、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦以外的人对印度的数字系统几乎完全没有概念。作为替代，请使用数字来讲述（所以是 100,000 而不是一lakh）
不用再想了，不二之选: 这绝对是广告和行销人员的陈词滥调，但在一个鼓励原创研究的用户生成的旅游指南中是自以为是且不应该的。
（最）低价: 任何旅馆老板都能声称“这家旅馆为出差或旅游的人提供了绝佳的房价”。相反，应该写出价格，或列举一些例子，最好列举具体的房价、位置和联络方式。同样，声称一件商品“仅售99.95欧元”是一种行销方式，它隐含了商家对价格的看法。只需要承认该商品会让消费者花费约“约100欧元”就可以了。
奢华，豪华，丰盛: 是空洞、花俏的语言。请用更加具体的描述：你觉得酒店/餐厅等等哪个部分很豪华？窗帘是紫色天鹅绒做的？天花板有镀金的壁画？场所是否专人接待？
神奇的，梦幻的: 是无意义的夸张，就像“令人放松”、“浪漫的”。这个词还是留给神话故事或戏剧表演吧。
餐饮(或任意活动)圣地: 这是不是说烤猪肉和培根双层起司汉堡不在菜单上？请将“圣地”一词用于沙地阿拉伯的圣城，或者某类旅者具有世界性意义的目的地。
几百万人曾经到访: 肯定有几百万人去过的。但他们为什么到访这里呢？为什么多人去是一件正面的事情？你真的想为噪音、拥挤的人群、遍地的垃圾做广告吗？如果你要用这句话，请用人们到访这里的原因接续解释。
几分钟的路程: 多少分钟？什么交通工具？什么情况下？地点的行销人员经常提供低估的距离。徒步、驾驶、骑单车的事件都会因条件、能力和车型而不同。如果可以的话，加入关于条件的建议，如“一条陡峭的山坡路”或“通勤时段十分堵车”。如果从奥沙瓦到汉密尔顿有130公里的路程，而且途径多伦多拥挤的高速公路，并有100公里的时速限制，那么就不要声称奥沙瓦到汉密尔顿“只需60分钟”。如实说明点到点的准确距离，或铁路、航空或渡轮行程的预定时间。距X市15分钟的距离可能是1至20多公里的距离，取决于你是步行、开车还是乘坐公共交通；把通用航空作为一种爱好，天空就是极限。
网站上有更多资讯: 对于一个目标是可列印，以便路途中或没有网路也能查阅或的旅游指南来说，这是毫无帮助的。请在指南中包括所有关键的资讯，不要把维基导游当作网络连结名录。
大多数/一些⋯但不是全部，通常⋯但不总是: 能一个词讲完的事情为什么要多加几个？“大多数”、“一些”已经意味著“不是全部”，“通常”已经意味著“不总是”，所以额外的词语通常（但不总是）是多馀的。
很近，很快就到，几步就到: 是在对面街道，还是隔壁市的某个村？如果是相邻或者是在对面街，就直接说。把离开城镇界线以外三英里的地方还称之为“很快就到”的话，除非旅者是想额外走多一小时⋯⋯还是每程。
邻近市中心和主要国际机场: 如果一家酒店在物理上位于多瓦尔机场（或类似规模的机场）那它就不叫邻近市中心。大城市的主要机场都建在郊区是有原因的，它们的土地需求巨大。关于航空旅行的写作，请参见Wikivoyage:航空旅行资讯
邻近所有主要景点: 这通常出现在酒店/旅馆的列表中，紧接著镇上所有的地标，然后接著列出邻近的镇邻近界线的几个地标。（还有一种策略是在同一城市的多个地区列出同一个汽车旅馆）。这种写法突破了地理的可能性，除非“附近”被定义为“在同一个国家/地区”。请只需指明设施的确切位置就可以了。
你的本地社区商户: 维基导游是为旅者准备的，而不是当地人。少点用“您的本地啤酒厂，为当地人、游客或介乎当地人和游客之间的所有人带来令人耳目一新的购买体验！”这样的措辞。清晰描述地点（在市中心的滨水区，在郊区的工业园，其它什么地方⋯⋯）为了方便外地游客，最好有适当的街道地址、国际格式的电话，以及经纬度座标，以生成动态的地图标记。
全新，最新: 从何时开始？一个地点被加入列表时是最新的，它总有一天会过时，但这个字眼会一直留在指南或清单中，直到被删除。某些情况下，描写对于会对行程造成直接影响的事件、时间敏感的事件会使用到（如“福岛在2011年发生地震”、“洛杉矶将举行2028年奥运会”、“从2003年起伊拉克是个战区”），但这类资讯最好少用，并注明日期，以便过时的时候可以被删除。同样，像“被健力士世界纪录列为世界上最高/最大的X”这样的术语应该注明年份。因为不可避免地有人会为了打破纪录而建造更高的东西。
我们/我: 第一人称代词是致命性的，说明这是由有既定立场的人所写的，是行销性的内容。旅者并不想知道酒店老板对自家酒店的看法，只想知道其他旅客的看法。
天堂: 完全是夸张的说法，除非他们是要去见上帝。
浪漫之旅的完美选择: 就像被过度使用的广告语（尽管我们可能需要海滩上的“参观”和“活动”清单）。如果不解释为什么这个目的地比其他无数个更浪漫的话，就毫无意义。
完美的礼物: 用“礼物”一词来描述出售的商品是含糊不清的，“纪念品商店”则更加具体。一个例外可能是“礼物篮”，商品包装成礼物的外观（通常一个篮子装著当地食品或红酒），包装是商品的一部分。
每人X元，双人入住: 如果单人100元，双人入住，说明房价是200元。实际的价格是所列举价格的两倍，会让人疑惑。请直接写200元/双人。
png（完全小写）: 是指巴布亚新畿内亚还是一个.png档案？如果提及国家，请将字母大写。
流行，热门: 在没有上下文的情况下使用是一个空泛的说法，并不能保证是好的体验。它可以被用在广泛的描述中，如“凯里郡在19世纪成为一个受欢迎的旅游景点，尽管降雨量很大，但今天仍然非常受欢迎”
首要的、高级的、顶尖的: 是空洞且花俏的语言。如果一个地方或企业在某种意义上的“第一”，请具体说明。否则请避免使用这种词语。
闻名于世的: 谁说的？如果是一所发表了数百年研究成果的大学，那它是有效的。如果是店家对自家餐厅或酒店的意见，那就是没意义的。
包包: 什么包？钱包？手提包？还是背囊？请详细说明是哪种。
推荐，建议: 如果它不值得推荐，我们就不会把它列出来。只需要添加有描述性的内容。
似乎、可能、有机会等其他猜测性描述: 我们不搞猜测，要么核实情况的确如此，要么不要写出来。也有例外情况（例如“在活跃的战区，我们不保证所列举的东西都还存在”的免责声明），但这种情况很少发生。
严厉的处罚: 罚款$ 100？入狱？死刑？要尽可能具体。
穿梭车: 如果可行，请优先说明车辆的类型（穿梭商务车、巴士、火车等），以及费用和班次表。
令人赞叹: 被过度使用在宣传的陈词滥调中，每个风景都是“令人赞叹的”，每个美食都是“令人赞叹的”，每个酒店都是“设备齐全又豪华”，实际上对于旅者来说什么都没说。能否使用另一个形容词来表达该地的具体感受？
以往的服务和接待方式: 旅者只会在乎他们造访时的情况，而不会考虑这些服务在过去好不好。
旅者要记住⋯⋯，旅者要注意⋯⋯，要小心⋯⋯: 幸好我们在指南中写下了这些，然后呢？
独特的，对于独特的（旅者）来说: 这类词语本身没有任何意义，请描述它独特在哪里？如“大熊猫只在中国的野外生活”、“Vasa是世界上唯一保存下来的17世纪的军舰”。
邻近主要餐厅: 和“几步就到”一样，故意省略了距离，它只告诉了旅者现场没有餐厅。如果餐厅不属于所列的景点或酒店，请在“用餐”章节列出。
精心设计: 酒店公司很喜欢用这个词，旅者们没能搞懂这代表什么意思。

参见

人称代词