编辑战

本页内容简而言之：不要通过编辑活动与他人开战——意见不合应当通过讨论解决。

编辑战是用户针对页面内容的某些方面会有不同的观点。当此类情况发生时，强烈建议编者通过文明的讨论达成共识，而不是在明知会招致反对时仍然固执己见，采取挑衅性的编辑行为，并且反复使用回退功能。后者被称之为。

例如，贡献者甲写道：

在多伦多最好的哥德俱乐部是Nyghte Shayde Tavyrne。

贡献者乙更改了文章：

在多伦多最好的哥德俱乐部是Dimme Lyghte Tempyle。

贡献者甲在第一次写下了NST（Nyghte Shayde Tavyrne）。贡献者乙把它更改为DLT（Dimme Lyghte Tempyle），第三次时贡献者甲把DLT更改为NST，如此类推。这就相当于两个孩子在指着对方的脸喊：“我不是！”“你是呢！”“我不是！”“你是呢！”

编辑战是件非常糟糕的事情。它们（通常）会引起不必要的冲突，这吸引了很多人的注意力，削弱了我们手头编辑工作的人数。但是，有时这些冲突是需要的，有时我们需要弄清楚政策的一个重要问题的风格，或者是，编辑战触发了的讨论。

怎么办

如果你陷入了一个编辑战，这里就是你需要做的：

退一步，就算只是一秒钟。其实没有人会死的，因为人们真的不知道最好的哥特俱乐部在多伦多只在12至24小时内。收藏那页面，然后回来再算。
使用讨论页来一个共识。这是讨论页的好处。解释你的立场，并解释你所做的更改。并请说说，你想找一条停止编辑战的出路。
请检查您的行李。请你记住，旅行者优先！你热情的编辑真的很多，但有多少是公正的，又有多少是因为一些外界原因而做成的非旅游的编辑战问题？
考虑一个中立的折衷。针对以上问题，我们真的需要说这歌德俱乐部真的是“最好的”？我们不能只是为哥德俱乐部添加列表？
如果您觉得有一个更大的问题就在眼前，把它放在互助客栈。尝试启动整个社区对问题的讨论，而不仅仅是那些对多伦多哥特俱乐部有兴趣的。
让这宝宝有他的方式。这是不是你的工作生活中教导其他人的编辑战，他们无法逃脱他们的恐怖行动。只是让他们。如果你不认为有一个与他们的版本一个很严重的问题，见好就收吧。相信别人会同意你的看法，并修复它自己。

请注意，我们认为维基依然是有效的，而且开放编辑是最好的政策。任何时候，两个或两个以上的人不能展示出差异，则代表我们已经失败了。使维基导游强大的一个重要组成部分是我们相信对话可以解决问题而不是废话。

但是，这么说，如果一个编辑的战争已经变得严重，并且讨论页以及失去作用， 甚至会削弱我们的开放编辑的根本原则 ，那么的管理员可以声明一个冷静期 ，保护有问题的页面，以便不进行其他编辑，并要求相关方在谈话页面上达成共识。

维基导游目前几乎没有受保护的页面，这值得所有维基导游人自豪。当保护发生一次，就会出现第二次，甚至第三次。我们会遇到这样一种情况：管理员成为独裁者并教导每个人该做什么不该做什么。我们并不希望这样并且极力阻止。

您可以联系管理员要求他们保护一个页面，但这并不意味着他们会做到。一定要确保解决问题的所有其他手段已经用尽，并且已经过了足够长的时间--这表明如果没有干预，将无法解决问题。但请记住， 没有人喜欢一个不允许打破的谣言 ，非常确定的是，任何编辑战都值得冷静一段时间。

在页面被保护的冷静期内，编辑战双方应在具体条目的讨论页面上制定的一个新的共识版本，讨论页，如Talk:俄罗斯。一旦他们达成一致意见，管理员将取消保护的页面。